Entrar
Procurar
Top dos mais postadores
Fernandes (26266) | ||||
Elenilton (6320) | ||||
elenilton-apostileiros (5979) | ||||
jsjunior (1857) | ||||
Professor (522) | ||||
Aninha (477) | ||||
Paulinha (304) | ||||
provasunopar2 (298) | ||||
Braga Jr. (241) | ||||
auxilioacademico2022 (199) |
PAINEL DO USUÁRIO
Mensagens: 0
-
Alterar
-
Ver
-
Tópicos e mensagens
Quem está conectado?
Há 24 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 24 visitantes :: 1 motor de buscaNenhum
[ Ver toda a lista ]
O recorde de usuários online foi de 354 em Seg 5 maio 2014 - 21:37
Últimos assuntos
avaliacao virtual ihc 1 qual resposta vcs acham que eh preciso de ajuda
2 participantes
Página 1 de 1
avaliacao virtual ihc 1 qual resposta vcs acham que eh preciso de ajuda
1)O campo de IHC está relacionado à qualidade de um sistema de computador, ou seja, à qualidade de uso de umsoftware. Para medir essa qualidade, e identificar possíveis problemas de interação, existem várias técnicas e métodos de diferentes aspectos. Essas técnicas e métodos estão relacionados ao objetivo do contexto a ser avaliado, havendo a necessidade de entender suas características, para aumentar a eficiência de uma avaliação.
Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Cybis (2003) classifica as técnicas como: prospectivas, diagnósticas (preditivas/analíticas) e definitivas (objetivas/empíricas). Assinale a alternativa correta de acordo com a classificação de Cybis:
Alternativas:
a)
A usabilidade é avaliada a partir da observação dos testes feitos com usuários reais, sendo esta a forma de avaliação mais utilizada, é, porém, de custo elevado;
b)
Nas técnicas prospectivas, utiliza-se uma metodologia baseada somente em entrevistas com o usuário para avaliar sua satisfação em relação ao sistema e a sua operação. Essas técnicas podem ser empregadas para auxiliar nas avaliações analíticas.
c)
As técnicas definitivas (objetivas/empíricas) referem-se basicamente aos ensaios de interação e às sessões com sistemas espiões, e contam com a participação direta de usuários. Como exemplo têm-se as técnicas de ensaios de interação e sistemas de monitoramento.
d)
Experimentos controlados: são experimentos de laboratório, em que, se define uma hipótese a ser testada e todas variáveis de interesse são controladas. Os dados coletados são analisados quantitativamente e os resultados são validados por conhecimentos estatísticos (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; DIX et al, 1998);
2)Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Rocha e Baranauskas (2000) agrupam os métodos de avaliação de outra forma.
I. De inspeção de usabilidade: não envolve o usuário e pode ser usado em qualquer fase do desenvolvimento de um sistema (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud WHITEFIELD et al, 1991);
II. Testes de usabilidade: métodos centrados no usuário, incluindo-se os métodos experimentais ou empíricos, observacionais e técnicas de questionamento. Para o uso desses métodos, faz-se necessária uma implementação (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud WHITEFIELD et al, 1991);
III. Experimentos controlados: são experimentos de laboratório, em que, se define uma hipótese a ser testada e todas variáveis de interesse são controladas. Os dados coletados são analisados quantitativamente e os resultados são validados por conhecimentos estatísticos (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; DIX et al, 1998);
IV. Métodos de avaliação interpretativos: o objetivo neste é propiciar, aosdesigners, um melhor entendimento sobre como os usuários utilizam os sistemas em seu ambiente natural e como o uso destes sistemas se integra com outras atividades. Geralmente, o usuário é atuante neste processo de avaliação. Os métodos deste grupo incluem as avaliações participativa, conceitual e etnográfica (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; MONK et al, 1993; GREENBAUM e KYING, 1991).
Assinale a alternativa com a sequência correta, respectivamente:
Alternativas:
a)
Falso, Certo, Certo, Falso
b)
Certo, Falso, Certo, Certo
c)
Certo, Certo, Certo, Certo
d)
Falso, Falso, Falso, Falso
3)Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Nielsen e Mack (1994) menciona a seguinte classificação de avaliação.
I. Automática: a usabilidade é avaliada porsoftwaresque comparam a interface e suas especificações;
II. Empírica: a usabilidade é avaliada a partir da observação dos testes feitos com usuários reais, sendo esta a forma de avaliação mais utilizada, é, porém, de custo elevado;
III. Formal: a usabilidade é medida a partir de modelos e fórmulas e, é de difícil aplicação, sendo problemática no caso de interfaces altamente interativas e complexas;
IV. Informal: a avaliação da aplicabilidade baseia-se em regras heurísticas e de experiências, conhecimentos ou habilidades pessoais ou de grupos.
Assinale a alternativa correta de acordo com Nielsen e Mack, respectivamente:
Alternativas:
a)
Certo, Certo, Certo, Falso
b)
Falso, Falso, Falso, Falso
c)
Certo, Certo, Certo, Certo
d)
Falso, Falso, Falso, Falso
4)Segundo as definições dos termos que envolvem a norma ISO 9241-11 são corretas as alternativas abaixo :
I. Usabilidade: é a medida na qual um produto pode ser usado por usuários específicos para alcançar objetivos específicos com eficácia, eficiência e satisfação em um contexto específico de uso;
II. Eficácia: está ligada à acurácia e completude com as quais os usuários alcançam objetivos específicos;
III. Eficiência: relaciona-se com o nível de eficácia alcançada no consumo de recursos irrelevantes, como esforço mental ou físico, tempo, custos materiais ou financeiros;
IV. Sistema de trabalho: envolve o sistema, composto de usuários, equipamento, tarefas e o ambiente físico e social, com o propósito de alcançar objetivos específicos.
Assinale a alternativa correta de acordo com a norma ISSO 9241. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, F, V
b)
V, V, F, F
c)
F, V, V, V
d)
F, V, F, V
5)Um importante tipo de conhecimento aplicado diretamente a utilizabilidade dos dispositivos interativos são as recomendações ergonômicas. Tratam-se de dicas de projeto elaboradas por ergonomistas e direcionadas àquelas pessoas interessadas nesta questão.
Abaixo segue alguns questionamentos encontrados no projeto LabUtil:
I. O seu software exige confirmação para execução das ações potencialmente destrutivas?
II. O que você vê, é o que você obtém?
III. O seu software solicita uma ação explícita de execução para iniciar o procesamento dos dados entrados?
Assinale a alternativa correta de acordo das dicas encontrados no projeto LabUtil. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, V
b)
V, F, V
c)
F, V, F
d)
F, V, F
eu tentei fazer elas mas estou com muita duvida se alguem ajudar serei eternamente grato .. =)
Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Cybis (2003) classifica as técnicas como: prospectivas, diagnósticas (preditivas/analíticas) e definitivas (objetivas/empíricas). Assinale a alternativa correta de acordo com a classificação de Cybis:
Alternativas:
a)
A usabilidade é avaliada a partir da observação dos testes feitos com usuários reais, sendo esta a forma de avaliação mais utilizada, é, porém, de custo elevado;
b)
Nas técnicas prospectivas, utiliza-se uma metodologia baseada somente em entrevistas com o usuário para avaliar sua satisfação em relação ao sistema e a sua operação. Essas técnicas podem ser empregadas para auxiliar nas avaliações analíticas.
c)
As técnicas definitivas (objetivas/empíricas) referem-se basicamente aos ensaios de interação e às sessões com sistemas espiões, e contam com a participação direta de usuários. Como exemplo têm-se as técnicas de ensaios de interação e sistemas de monitoramento.
d)
Experimentos controlados: são experimentos de laboratório, em que, se define uma hipótese a ser testada e todas variáveis de interesse são controladas. Os dados coletados são analisados quantitativamente e os resultados são validados por conhecimentos estatísticos (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; DIX et al, 1998);
2)Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Rocha e Baranauskas (2000) agrupam os métodos de avaliação de outra forma.
I. De inspeção de usabilidade: não envolve o usuário e pode ser usado em qualquer fase do desenvolvimento de um sistema (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud WHITEFIELD et al, 1991);
II. Testes de usabilidade: métodos centrados no usuário, incluindo-se os métodos experimentais ou empíricos, observacionais e técnicas de questionamento. Para o uso desses métodos, faz-se necessária uma implementação (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud WHITEFIELD et al, 1991);
III. Experimentos controlados: são experimentos de laboratório, em que, se define uma hipótese a ser testada e todas variáveis de interesse são controladas. Os dados coletados são analisados quantitativamente e os resultados são validados por conhecimentos estatísticos (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; DIX et al, 1998);
IV. Métodos de avaliação interpretativos: o objetivo neste é propiciar, aosdesigners, um melhor entendimento sobre como os usuários utilizam os sistemas em seu ambiente natural e como o uso destes sistemas se integra com outras atividades. Geralmente, o usuário é atuante neste processo de avaliação. Os métodos deste grupo incluem as avaliações participativa, conceitual e etnográfica (ROCHA E BARANAUSKAS, 2000 apud PREECE et al, 1994; MONK et al, 1993; GREENBAUM e KYING, 1991).
Assinale a alternativa com a sequência correta, respectivamente:
Alternativas:
a)
Falso, Certo, Certo, Falso
b)
Certo, Falso, Certo, Certo
c)
Certo, Certo, Certo, Certo
d)
Falso, Falso, Falso, Falso
3)Quanto a Interpretações sobre Avaliação de IHC, Nielsen e Mack (1994) menciona a seguinte classificação de avaliação.
I. Automática: a usabilidade é avaliada porsoftwaresque comparam a interface e suas especificações;
II. Empírica: a usabilidade é avaliada a partir da observação dos testes feitos com usuários reais, sendo esta a forma de avaliação mais utilizada, é, porém, de custo elevado;
III. Formal: a usabilidade é medida a partir de modelos e fórmulas e, é de difícil aplicação, sendo problemática no caso de interfaces altamente interativas e complexas;
IV. Informal: a avaliação da aplicabilidade baseia-se em regras heurísticas e de experiências, conhecimentos ou habilidades pessoais ou de grupos.
Assinale a alternativa correta de acordo com Nielsen e Mack, respectivamente:
Alternativas:
a)
Certo, Certo, Certo, Falso
b)
Falso, Falso, Falso, Falso
c)
Certo, Certo, Certo, Certo
d)
Falso, Falso, Falso, Falso
4)Segundo as definições dos termos que envolvem a norma ISO 9241-11 são corretas as alternativas abaixo :
I. Usabilidade: é a medida na qual um produto pode ser usado por usuários específicos para alcançar objetivos específicos com eficácia, eficiência e satisfação em um contexto específico de uso;
II. Eficácia: está ligada à acurácia e completude com as quais os usuários alcançam objetivos específicos;
III. Eficiência: relaciona-se com o nível de eficácia alcançada no consumo de recursos irrelevantes, como esforço mental ou físico, tempo, custos materiais ou financeiros;
IV. Sistema de trabalho: envolve o sistema, composto de usuários, equipamento, tarefas e o ambiente físico e social, com o propósito de alcançar objetivos específicos.
Assinale a alternativa correta de acordo com a norma ISSO 9241. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, F, V
b)
V, V, F, F
c)
F, V, V, V
d)
F, V, F, V
5)Um importante tipo de conhecimento aplicado diretamente a utilizabilidade dos dispositivos interativos são as recomendações ergonômicas. Tratam-se de dicas de projeto elaboradas por ergonomistas e direcionadas àquelas pessoas interessadas nesta questão.
Abaixo segue alguns questionamentos encontrados no projeto LabUtil:
I. O seu software exige confirmação para execução das ações potencialmente destrutivas?
II. O que você vê, é o que você obtém?
III. O seu software solicita uma ação explícita de execução para iniciar o procesamento dos dados entrados?
Assinale a alternativa correta de acordo das dicas encontrados no projeto LabUtil. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, V
b)
V, F, V
c)
F, V, F
d)
F, V, F
eu tentei fazer elas mas estou com muita duvida se alguem ajudar serei eternamente grato .. =)
leonardomaggio- Nivel 0
- Mensagens : 1
Data de inscrição : 20/03/2015
Erro
a questão 5 tem as alternativas C e D idênticas assim causando certo erro na questão a mesma deve ser cancelada...
respostas
1- c
2- c
3- a
4- a
5- a
Pedi cancelamento da questão 5
5)Um importante tipo de conhecimento aplicado diretamente a utilizabilidade dos dispositivos interativos são as recomendações ergonômicas. Tratam-se de dicas de projeto elaboradas por ergonomistas e direcionadas àquelas pessoas interessadas nesta questão.
Abaixo segue alguns questionamentos encontrados no projeto LabUtil:
I. O seu software exige confirmação para execução das ações potencialmente destrutivas?
II. O que você vê, é o que você obtém?
III. O seu software solicita uma ação explícita de execução para iniciar o procesamento dos dados entrados?
Assinale a alternativa correta de acordo das dicas encontrados no projeto LabUtil. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, V
b)
V, F, V
c)
F, V, F
d)
F, V, F
respostas
1- c
2- c
3- a
4- a
5- a
Pedi cancelamento da questão 5
5)Um importante tipo de conhecimento aplicado diretamente a utilizabilidade dos dispositivos interativos são as recomendações ergonômicas. Tratam-se de dicas de projeto elaboradas por ergonomistas e direcionadas àquelas pessoas interessadas nesta questão.
Abaixo segue alguns questionamentos encontrados no projeto LabUtil:
I. O seu software exige confirmação para execução das ações potencialmente destrutivas?
II. O que você vê, é o que você obtém?
III. O seu software solicita uma ação explícita de execução para iniciar o procesamento dos dados entrados?
Assinale a alternativa correta de acordo das dicas encontrados no projeto LabUtil. Considere V-Verdadeiro e F-Falso, respectivamente:
Alternativas:
a)
V, V, V
b)
V, F, V
c)
F, V, F
d)
F, V, F
raphael.garces@gmail.com- Nivel 0
- Mensagens : 5
Data de inscrição : 06/05/2015
Tópicos semelhantes
» AVALIAÇÃO VIRTUAL II
» Avaliação virtual 1 IHC
» AVALIAÇÃO VIRTUAL I
» AVALIAÇÃO VIRTUAL II
» AVALIAÇÃO VIRTUAL II
» Avaliação virtual 1 IHC
» AVALIAÇÃO VIRTUAL I
» AVALIAÇÃO VIRTUAL II
» AVALIAÇÃO VIRTUAL II
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Ontem à(s) 16:48 por elenilton-apostileiros
» PROJETO DE EXTENSÃO I - GESTÃO DA INOVAÇÃO
Ontem à(s) 16:46 por elenilton-apostileiros
» Projeto de extensão I Gestão Pública
Ontem à(s) 16:45 por elenilton-apostileiros
» PROJETO DE EXTENSÃO I – GESTÃO DE COOPERATIVAS
Ontem à(s) 16:45 por elenilton-apostileiros
» PROJETO DE EXTENSÃO II - PRODUÇÃO AUDIOVISUAL
Ontem à(s) 16:45 por elenilton-apostileiros
» Projeto de extensão I Sociologia
Ontem à(s) 16:45 por elenilton-apostileiros
» Projeto de extensão I Secretariado
Ontem à(s) 16:43 por elenilton-apostileiros
» Projeto de extensão I – Serviços Jurídicos, Cartorários e notariais
Ontem à(s) 16:42 por elenilton-apostileiros
» Portfolio Individual – Projeto de Extensão I – Pedagogia 2023.1
Ontem à(s) 16:42 por elenilton-apostileiros